最近，关于区块链和游戏的讨论天天都在热闹，很多朋友一说起，就跟打鸡血似的，感觉这两者简直就是天作之合。然而，实际情况真没那么简单。说起来，我身边也有不少人对这俩连在一起的充满期待，甚至有些朋友投资了区块链游戏项目，指望着能一夜暴富。但我必须说，实际体验下来，这事儿没那么靠谱。
首先，为什么大家对**区块链**这么着迷呢？我觉得一方面是因为它的去中心化特点，给人一种‘我自己的数字资产我做主’的感觉。传统的游戏，资产、装备啥的，全在公司手里，玩家随时被封、被盗，这种感觉就很不踏实。
但是，**区块链**并不是万能钥匙。它有交易慢、高成本、复杂度高等问题。这些问题在游戏中更是大大放大。不信？我跟你说说我之前玩的一款区块链游戏，那体验真是让人头疼。
我记得那天我特别兴奋，下载了一款号称“革命性”的区块链游戏，想着能够体验到前所未有的乐趣。初始入场费不算贵，几块钱，没啥大不了。不过，游戏刚开始，连接钱包的步骤让我卡在那，就像一扇紧锁的门，怎么敲也进不去。等我折腾了一下午，终于进去了，发现的是一片荒凉的虚拟世界，完全没有那些宣传片里那么炫酷。
更离谱的是，刚玩了几天，我手里的道具价格波动得就像股市，今天涨得飞起，明天的一顿省吃俭用也只能换来一瓶矿泉水。你说辛辛苦苦玩一周，最后拼的竟然是运气，这真的是让人心累。
说白了，**游戏**是个瞬息万变的行业，玩家的需求每天都在变化，游戏更新、角色平衡、策划意外等等，你觉得区块链能跟得上吗？拿我玩那款游戏来说，开发团队一个月才能对玩家反馈进行调整。而在传统游戏中，几乎每周都会有大型更新，玩家的感受和体验被充分重视，反馈也能很快落实。
有人可能会说，那些延迟是因为**区块链**的“安全性”。但我觉得，如果你用区块链来保护不变的东西，未免太小题大做了。玩家想要的是参与感、即时反馈，而不是把自己关进传销式的“安全”中不能自拔。
很多朋友会告诉我，玩这个游戏能赚钱，因为这里的每一项资产都是“真的”，我曾经也相信过。可后来我发现，这种经济模型就像一场精致的骗局。看似每个人都能得到回报，可你发财了，必然是有人亏损。市场总有个底，真没那么简单。
而且，大多数**区块链**游戏还建立在“卖装备”的模式上，你觉得这长久吗？其实很多游戏玩着玩着就变成了一个让人丧失乐趣的‘打工’模式。你一天花几个小时打怪，卖装备给其他玩家，反而没有时间享受游戏本身的乐趣。
如果说**区块链**有个好处，那就是透明性，但你能拿这个好处换来用户体验吗？现代游戏中，玩家希望有丰富的剧情、精美的画面和顺畅的操作。如果你的游戏画风跟开了二十年未更新的老游戏一样，光靠区块链那点透明性，你觉得真的有人愿意一玩再玩吗？
再举个例子，我前些天尝试的一款类“跑酷”的区块链游戏，操控起来就像在操控一个老旧的赛车游戏，分分钟就让我想去骂人。虽然能够在游戏里获得一些**数字资产**，但我根本没法忍受那种卡顿，每一场游戏完全是在和“延迟”作斗争。
区块链的安全性其实来说，是个双刃剑。因为它的去中心化有时确实很安全，但也让许多玩家在反应速度上遭受了重创。例如说，当一笔交易等待超长时间才完成，作为玩家的你根本无法在现网快速交易，导致许多交易过时或错过了最佳时机。
我自己的一个朋友，前几天刚买了个他梦寐以求的**虚拟道具**，结果交易半天没有确认，最后值钱的道具被拍走了。他气得一夜没睡觉，想想都让人心痛。**游戏**本来就是个放松的地方，结果拿它来“偷心”实在不该。
如果我们将这些因素结合起来，可以看到，**区块链**绝对不能单纯作为游戏开发的解决方案。它有些东西是无法做的，有些局限性是我们必须直面。我们不能为了玩弄高科技而忽视了游戏的乐趣和体验。
未来的**游戏产业**，一定会继续创新，但希望在使用新技术的同时，也要记得保持初心，让玩家真正享受到乐趣，而不是被区块链牵着鼻子走。希望在不久的将来，我们能看到真正融合技术与艺术的游戏，而不是只剩下冰冷代码和数字资产。你们觉得呢？
leave a reply